Стенограмма шестого заседания
Внимание!
Желающие участвовать в литсеминаре с произведением, отправляйте письмо на n_egorova[]bk[]ru или оставляйте сообщение в сообществе litseminar (при этом у вас должна быть хотя бы одна бумажная публикация в художественном жанре).
Зрителю не нужно никаких предварительных заявок — просто приезжайте на заседание. Только не забудьте паспорт — в здании пропускная система.
Предисловие
Перед вами расшифровка аудиозаписи литсеминара. Конечно, расшифровка слегка причесанная, кроме того я не стала добавлять эмоциональные ремарки вроде «взрыв смеха», «хихиканье в зале». Но информация передана полностью, да и общая атмосфера обсуждения, на мой взгляд, сохранилась.
Сам литсеминар проходил 15 марта 2008 года в Международном торговом центре. Участвовало четыре человека, еще трое — составляли зал. И если кому-то кажется, что это мало, стенограмма убедит вас в том, что качество вовсе не в количестве.
Наталья Егорова Я думаю, все в курсе, что собрались мы здесь для литературного семинара, который проходит уже в шестой раз. Начнем с тех, кто у нас сегодня участвует. Это Сергей Байтеряков — бессменный участник нашего семинара, Сергей Сизарев, Юлия Черных и, собственно, Наталья Егорова. Должен был быть еще Алексей Крыль, но он, к сожалению заболел.
Кратко о форме ведения семинара. Семинар отличается тем, что мы обсуждаем каждый рассказ кругами. Каждый круг посвящен отдельному вопросу, и по этому вопросу должен высказаться каждый участник семинара. Вопросы заданы заранее в программе, причем третий вопрос каждый раз меняется. В этот раз я решила придумать вопрос про тему, он получился немножечко неудачным.
Зал тоже участвует в разговоре, ему предоставляется последнее слово в обсуждении рассказа. После зала может при желании высказаться автор. Основное правило такое: автор должен молчать в процессе обсуждения. Местный сленг гласит: «никого не волнует, что думают пчелы». Так вот, если пчелам хочется высказаться, они могут сделать это в конце.
Конечно, кляпов с веревками у нас тут нет, как-то до сих пор мы без них обходились.
Никакого давления при обсуждении нет. Что ваше, берете; что не ваше, спокойно пропускаете мимо ушей. Здесь нет абсолютных решений.
Сергей Байтеряков Помним, что каждый критик имеет право на свою точку зрения так же, как вы имеете право эту точку зрения игнорировать.
Наталья Егорова Программа сегодняшнего семинара немножко различается для рассказов и повести. Сегодня мы впервые разбираем очень большую вещь, 6 листов — это на данный момент предел, больше никто до такого объема не дорос (безобразие какое!).
Сергей Байтеряков Очень интересная повесть получилась.
Наталья Егорова Да, и вообще я хочу из этого книжку — большую и толстую!
Итак, наша программа сегодня: первым вопросом идея, вторым — конфликт, сюжет, фабула. Четвертый — всегда подробности, то есть то, о чем хочется сказать, но что не вошло в предыдущие вопросы. Третий вопрос для рассказов — это тема и идейно-тематическая целостность; для повести — психологизм персонажей.
По времени мы обычно даем
Я с некоторого времени уничтожила демократию: раньше мы вытаскивали названия рассказов случайно, сейчас я сама расставляю их в определеннм порядке. Сегодня первым номером у нас идет роскошный «Литсеминар», потом разберем повесть, дальше мы перейдем к рассказу «Кастинг», и себя я оставила напоследок, чтоб никому не было обидно.
Так что давайте начинать.